評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | ||||||||||||
項目名稱 | 南華縣沙橋意和砂場擴建項目露天采礦工程安全設(shè)施驗收評價報告 | |||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2022-19 | 合同簽訂時間 | 2022.03.22 | |||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山R 冶金有色建材□ 其它： | |||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價R 現(xiàn)狀評價□ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | |||||||||||
企業(yè)名稱 | 南華縣意禾砂石料有限公司 | |||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省楚雄州南華縣沙橋鎮(zhèn)田心村委會毛板橋 | |||||||||||
報告提交完成時間 | 2022年5月19日 | |||||||||||
2.評價人員 | ||||||||||||
項目負責人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | |||||||||
評價組成員 | 李毅雄、周忠菊、陳恭文、毛衛(wèi)旭、李曉達 | |||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、周忠菊 | |||||||||||
技術(shù)專家 | 曹德華 | |||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2022年3月22日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年3月22日 | |||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 業(yè)主陪同人 | 毛慶平 | |||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 礦區(qū)北側(cè)700m為毛板橋村，800m為G56杭瑞高速，不在可視范圍；西邊800m為毛板橋水庫；西南邊775m為高家村；南邊805m為河上村；東南邊1100m為龍泉寺村；東北邊800m為320國道；東北邊1260m為鐵路，不在可視范圍內(nèi)；西邊130m為鄉(xiāng)村道路（毛黃線）；礦區(qū)東側(cè)有兩條500KV高壓電線近南北走向通過，塔基離礦區(qū)最近處116m，礦山開采不進行爆破對電線影響小，但為了安全生產(chǎn)，企業(yè)已和相關(guān)電力部門簽訂安全協(xié)議。礦山不存在礦權(quán)的交叉、重疊現(xiàn)象；無自然保護區(qū)及旅游景區(qū)（點）；工程建設(shè)區(qū)植被覆蓋一般，不占用坡耕地。礦區(qū)運輸條件好，具有較好的生產(chǎn)作業(yè)條件。 | |||||||||||
4.報告審核情況 | ||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是□ 否□ | ||||||||
技術(shù)負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結(jié)論 | 是否通過 | 是□ 否□ | ||||||||
5.評價報告 | ||||||||||||
一般隱患 | 3條 | 重大隱患 | 0條 | |||||||||
隱患明細 | ||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責任人 | 整改情況 | ||||||||
礦區(qū)境界外、運輸公路內(nèi)側(cè)未按安全設(shè)施設(shè)計要求修建截洪排水。 | 一般隱患 | 2022年3月22日 | 毛慶平 | 礦區(qū)境界外、運輸公路內(nèi)側(cè)已按安全設(shè)施設(shè)計要求修建截洪排水。 | ||||||||
生產(chǎn)區(qū)、礦區(qū)安全警示標志不足。 | 一般隱患 | 2022年3月22日 | 毛慶平 | 已在生產(chǎn)區(qū)、礦區(qū)增設(shè)相應(yīng)的安全警示標志 | ||||||||
相關(guān)記錄臺賬（隱患排查記錄、勞動防護用品發(fā)放臺賬、安全教育培訓臺賬、設(shè)備設(shè)施維護、保養(yǎng)記錄）需及時填寫。 | 一般隱患 | 2022年3月22日 | 毛慶平 | |||||||||
一般隱患 | ||||||||||||
整改措施建議 | ||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | |||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | 針對隱患進行整改 | |||||||||||
評價項目評價結(jié)論 | 經(jīng)評價認為：南華縣沙橋意和砂場擴建項目露天開采工程符合安全設(shè)施驗收條件。 | |||||||||||
移動官網(wǎng)
