安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 云南豐聯(lián)林產(chǎn)有限公司年產(chǎn)2萬噸脂松香、2千噸松節(jié)油生產(chǎn)線改造項目安全驗收評價報告 | 合同編號 | DAAPKM-2022-13 | |||||
合同簽訂時間 | 2021.10.17 | 評價行業(yè) | 危化 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2022.3.11 | 評價類別 | 安全驗收評價 | |||||
項目所屬地址 | 云南省普洱市瀾滄拉祜族自治縣糯福鄉(xiāng)糯福村 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負(fù)責(zé)人 | 陸朝春 | 評價組長 | 陸朝春 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 嚴(yán)志剛、陸朝春 | 評價組成員 | 向榮鼎、陸朝春、嚴(yán)志剛、黃義敏、唐強、李曉達(dá) | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2021年10月21日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2021年10月21日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 陸朝春、嚴(yán)志剛、李曉達(dá) | 業(yè)主陪同人 | 韓軍中 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已完成勘驗 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患： （1）現(xiàn)場有限空間較多，未設(shè)置有限空間標(biāo)識牌，未建立有限空間臺賬； （2）停用設(shè)備標(biāo)識成“停產(chǎn)設(shè)備”； （3）設(shè)備標(biāo)識、工藝管道標(biāo)識（包括流向箭頭標(biāo)識）缺失較多，現(xiàn)場標(biāo)識采用記號筆手寫，不規(guī)范； （4）溶解鍋、歧化反應(yīng)釜尾氣冷凝器等設(shè)備設(shè)施排空管道未設(shè)標(biāo)識； （5）松脂卸車平臺至松香車間通道未設(shè)護欄； （6）松節(jié)油儲罐未設(shè)高液位、高高液位和低液位標(biāo)識，液位高度按設(shè)計值標(biāo)識； （7）溶解鍋放料箱未設(shè)操作平臺； （8）松節(jié)油裝車未采用裝卸臂（萬向節(jié)充裝）裝車工藝； （9）值班室內(nèi)的可燃?xì)怏w檢測報警器處未設(shè)置標(biāo)識牌，包括點位標(biāo)識和二級報警標(biāo)識（一級報警應(yīng)為25%LEL，二級報警應(yīng)為50%LEL）； （10）消防水泵機組未設(shè)置圍堰； （11）現(xiàn)場安全操作規(guī)程設(shè)置不全，安全操作規(guī)程中應(yīng)包括工藝控制指標(biāo)，特別是液位、溫度和壓力； （12）松節(jié)油成品罐防火堤與儲罐的間距不足0.5D（即儲罐直徑的一半），現(xiàn)狀防火堤與儲罐間距在1.5～0.5m之間； （13）按設(shè)計完善備用電源的設(shè)置，特別是視頻監(jiān)控、可燃?xì)怏w檢測報警系統(tǒng)等，建議配備UPS不間斷電源； （14）按設(shè)計完善松節(jié)油裝車安全設(shè)施； （15）爆炸危險區(qū)電氣設(shè)備與線管接頭應(yīng)采用防爆撓性管； （16）按設(shè)計完善松節(jié)油罐區(qū)人行踏步的設(shè)置。 | ||||||||
整改措施建議： 企業(yè)已根據(jù)意見完成全部項目的整改，出具了整改報告。 | ||||||||
評價項目評價結(jié)論： 云南豐聯(lián)林產(chǎn)有限公司年產(chǎn)2萬噸脂松香、2千噸松節(jié)油生產(chǎn)線改造項目符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、安全設(shè)施設(shè)計的要求，具備安全驗收條件。 | ||||||||
移動官網(wǎng)
